En voyant le titre du statut de Frédéric Couchet, délégué général de l’April, sur identi.ca, ma première réaction, fût la surprise, en me disant que ça nétait pas possible et le temps d’ouvrir la page, je me suis rappelé que dès que de l’argent est en jeu tout est possible.

L’April tient à sensibiliser ses membres et tous le monde en fait, qu’une pétition était en ligne pour protester contre un projet d’unification des juridictions liées aux litiges sur les brevets, qui pourrait dériver et favoriser l’intérêt des promoteurs de brevets.

Ce qui pourrait donner valeur juridique au brevet logiciels en Europe.

J’étais d’ailleurs très surpris qu’après la grande mobilisation et la réussite de celle-ci en 2005 contre le projet de loi sur les brevet logiciels, que l’institut Européen des brevets fournisse encore des brevets logiciels, mais apparemment, ça aurait encore lieu…

A croire que ceux qui ont les moyens sont au dessus des lois. Personnellement, je me pose des questions depuis bien longtemps, ça fait cliché, je sais, mais bon…

Bref, je vous invite tous à faire circuler l’information, à signer la pétition et à inciter à faire signer la pétition en expliquant « encore » en quoi les brevets logiciels n’ont rien de juste et nuiront obligatoirement à l’Europe, son économie, ses emplois, son innovation et aux logiciels libres d’un point de vue mondiale…

Signer la pétitions

Le site de l’April

L’article de l’April

Le site No software Patents

Plusieurs raisons concises de signer cette pétition et de montrer son désaccord avec la brevetabilité logicielle.

Pour jouer sur le même tableau que les pro-LOPPSI, les brevets logiciels aideront la pédo-pornographie, en limitant les possibilités de lutte contre le spam !!!

Des brevets étant détenus par de grandes entreprises américaines pour la lutte contre le spam.

On peut bien sur imaginer, qu’une entreprise ayant déposé un brevet souhaite limité l’accés à ce brevet, sous restriction financière, ce qui empecherait les logiciels libres de lutte contre le spam d’utiliser ces techniques. Les logiciels libres sont massivement utilisés dans la lutte contre le spam…

Pour comprendre mon rapprochement entre le spam et la pédo-pornographie, je vous invite à lire ce rapport (28 pages) sous licence créative commons (cc-by) qui explique l’évolution de la pédo-pornographie et démontre en quoi la LOPPSI et le traité sous-terrain ACTA tourneraient à l’avantage de cette industrie…

Les pédophiles (eux aussi) sont pour la Loppsi