Nouveautés, Mockups et Screencast de Gnome 3 en attendant sa sortie en 201x

J’ai appris récemment que la sortie de Gnome 3 initialement prévue pour 2010 était repoussée à Mars 2011

Voici une liste de nouveautés prévue (à lire avec précaution, les nouveautés bougent beaucoup et j’ai établi cette liste il y a 1 mois…)

  • Suppression des bibliothèques obsolètes
  • HAL cédera la place à DeviceKit
  • Intégration de GNOME Shell nouveau gestionnaire de fenêtre utilisant Mutter au dépend de Metacity. Gnome Shell va permettre également de lancer des applications et agira comme un tableau de bord.
  • Intégration de GNOME Activity Journal qui permettra de rechercher ses fichiers notamment d’après leur date d’accès
  • Fourniture de services internet, le premier sera l’application Tomboy (bloc-notes) en ligne. D’autres seront bien sur à venir.
  • Évolution de Yelp le lecteur de manuel d’aide (l’aide à d’ailleurs était grandement mise à jour)
  • La configuration audio sera plus facile
  • La conversion de formats de fichiers également

Ceux qui étaient aux RMLL 2010 ont peut-être vu la conférence sur Gnome 3 et pour ceux qui n’ont pas eu cette chance, comme moi, les slides de la présentation de Gnome 3 sont disponibles au format pdf

Si vous voulez voir à quoi ça va ressembler, je vous conseille de regarder les Screencast (sous format libre bien sur)

Pour les télécharger directement, si vous n’arrivez pas à visualiser les vidéos ci-dessus :

http://marinaz.fedorapeople.org/GNOME_Shell_presentation_at_LibrePlanet/Screencasts/

Pour voir à quoi pourrait ressembler Gnome 3, voici quelques mockups :

Screenshot de Gnome 3 avec Gedit et Nautilus :

gnome 3 normal windows

Nautilus :

gnome 3 nautilus

Ensuite, il y a une nouvelle vue GNOME Shell qui semble incroyablement proche de l’unité d’Ubuntu :

gnome3

La recherche :

Comme le fait remarquer WebUp8 qui est ma source pour ces mockups, ça ressemble beaucoup à la version Netbook d’Ubuntu.

Liens utiles :

Site Officiel de Gnome

Annonces de Gnome 3

Annonce de la sortie de Gnome 3 en mars 2011

Author: Pierre-Yves Dubreucq

Passioné par les logiciels libres depuis 2001, je suis VP Bare Metal (Dedibox) chez Scaleway. Je tiens ce blog depuis 13 ans avec beaucoup moins d'assiduité malheureusement qu'à ses débuts, mais bon, le temps est une denrée rare.

Share This Post On

9 Comments

  1. Hello Pierre-Yves. Pourrais-tu m’en dire un peut plus sur la partie «La conversion de formats de fichiers également»?

    J’en ai entendu par-ci par-là, mais je n’ai rien trouvé à propos de ce qui est vraiment prévu. Il m’a semblé qu’ils voulaient ajouter un logiciel de convertion audio et vidéo. Le problème c’est que je travail déjà sur une telle solution dans l’espoire qu’elle soit intégré à Gnome.

    Ah, et aussi à propos du «Fourniture de services internet, le premier sera l’application Tomboy (bloc-notes) en ligne. D’autres seront bien sur à venir.», si tu as des infos.

    Post a Reply
  2. J’étais à la onzième édition des RMLL ou à l’édition 2010, mais pas aux RMLL 2011, je suis formel !

    Sinon, j’ai pas vu la conférence GNOME 3.0.
    Je trouve GNOME Shell plutôt lourd et le concept (rien directement sur le bureau) pas très KISS…

    Post a Reply
  3. L’interface est superbe, néanmoins au départ cela risque d’être perturbant.

    J’espère comme même qu’un fork de Gnome 2.6 existera, à l’image du fork de KDE 3.5.

    🙂

    Post a Reply
  4. @korbe Désolé, je n’ai pas d’infos particulière à ce sujet.
    Par contre, si tu veux parler de ton projet ici afin de le faire connaître, ce sera avec plaisir 😉
    @PaulK si tu veux, je te prête ma Dolorean et je demande à Doc de t’y conduire 😉
    Plus sérieusement, merci @PaulK c’est corrigé 😉
    @egan Merci pour l’info
    @EauLand je ne sais pas, personnellement j’aime bien le changement, mais il y a surement des gens qui penseront comme toi et feront un fork 😉
    Merci à tous en tous cas pour vos commentaires.

    Post a Reply
  5. J’avais testé Gnome shell : moche, pas pratique. Et ce n’est pas seulement le refus du changement : je me suis accroché quelque temps. Et toujours aussi moche et pas pratique, malgré l’habitude. Une abération ergonomique. En gros c’est un rêve d’obsédé de la console transféré en GUI : il faut taper le nom de programmes pour les lancer de façon simple. ALT+F2 est plus pratique, à ce compte.

    Mais bon, j’espérais qu’ils allaient repartir à 0, et les retards annoncés me donnaient de l’espoir. Mais là je vois qu’ils s’accrochent dans une voie sans issue. C’est franchement inquiétant. Gnome sent le sapin.

    Post a Reply
  6. Merci @Christophe pour ton retour d’expérience, je n’ai pas testé, donc malheureusement je ne peux contribuer à ton avis, mais merci beaucoup de ton retour 😉
    On verra ce que nous réserve l’avenir 😉

    Post a Reply
  7. Moi aussi j’ai testé le journal d’activité et Gnome shell.
    Je rejoins l’avis de Christophe.
    Je pense que cette interface est parfaite pour un netbook et donc j’espére qu’à terme une autre proposition sera faite pour le PC de bureau.
    Si Gnome shell est le futur de Gnome c’est effectivement très inquiétant. On prend le chemin KDE.

    Notons d’ailleurs que le cycle de développement de KDE est bien plus rapide ce qui doit jouer dans sa popularité comme pour Ubuntu.

    Post a Reply
  8. bonjour,
    J’ai testée cette nouvelle version de gnome shell il n’y pas longtemps de cela ( tout réticent par rapport aux nouveautés de ce genre sur Ubuntu ) , en effet le shell n’arrêtait pas de  » beuger  » , cepedant je le trouve assez sympa visuellement mais pas très pratique d’utilisation aux premiers abords. J’espère que les concepteurs vont continuer a dévelloper le projet pendant assez de temps en parrallèle avec Unity , il pourrait peut être faire de heureux utilisateurs sur les anciennes versions 🙂

    Post a Reply

Trackbacks/Pingbacks

  1. Les liens de la semaine 31 – 2010Free Culture | Free Culture - [...] Nouveautés, Mockups et Screencast de Gnome 3 en attendant sa sortie en 201x Le Monde [...]

Submit a Comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *